Другой Ледяной Король или Игры не по правилам. Игра вслепую. Игра с огнем. Игра в прятки (Ахмедова М.); Альфа - книга, 2016

Эта книга продолжение первой трилогии М.Ахмедовой и тем,у кого нет первой книги,то наврядли стоит покупать эту.Хотя наверно можно найти где-то ещё первую трилогию или с рук или в магазинах старой книги заказать(в том же "озоне")в Лабиринте первой трилогии не будет,если только издательство не выпустит дополнительный тираж.Книгу я пока ещё не читала,поэтому про что книга-сказать сложно:-) Ну наверно про приключения героев первой трилогии:-) Купила книгу только из-за того,что есть первая и что это продолжение.А вообще я не понимаю издательство,ведь если нет в продаже первой книги,то эту книгу купит только тот у кого есть первая часть!Если бы в продаже была первая трилогия и эта бы наверняка пошла бы нарасхват.А так кому нужно продолжение,если начала уже нет?!

0    0

Это вторая трилогия Майи Ахмедовой про Ледяную королеву в главной роли, ее соратников и друзей. Книга вполне самостоятельная, краткие предыдущие события хорошо проясняют новый и захватывающий сюжет. Головокружительные повороты, остросюжетные моменты, удивительные приключения насыщают повествование так, что глубоко погружаешься в этот необыкновенный мир, полный разнообразной магии и колдовства. Яркие герои, стиль написания захватывает. Фантастика, от которой очень трудно оторваться. Первая трилогия "Ледяная королева"- одна из моих любимых книг, вторая тоже произвела большое впечатление. Отлично.

0    0

Другой Ледяной Король, или Игры не по правилам. Майя Ахмедова. Мне нравится вся серия- в ней самые лучшие фэнтезийные циклы, на хорошей бумаге и в одном томе всё. Рада, что и эту серию издали в нем- я сразу решилась на покупку и довольна. Люблю фэнтези, которые близко к классике. В романах есть и смешные моменты. и эмоции, и главное - интрига. Ура!

0    0

Мне очень понравилась первая трилогия "Ледяная королева".По аннотации ко второй книге не поняла,что это продолжение событий,происходивших в первой.По моему личному мнению, на первой книге можно было бы и остановиться.Очень не понравилась причина всех событий,развернувшихся в "Ледяном короле", разочарование в главном герое свело на нет все героические поступки,совершенные во имя его спасения.

0    0

Насколько понравилась первая трилогия, настолько разочаровала эта. Лучше бы автор написала про других героев первой книги. Сюжет кажется высосаным из пальца, дочитывала по диагонали. Кому то придётся по душе но увы не мне. Книга довольно тяжелая, формат немного увеличенный. Листы белые и тонкие, просвечивают. Шрифт средний. В начале каждой части есть иллюстрации.

0    0

Хороший пример "женского" фэнтези. Мир продуман со множеством подробностей, героям хочется сопереживать. Объем трилогии большой, поэтому шрифт несколько мелковат и плотен.

0    0

пару страниц - и дальше читать желание пропало.Ну разве можно фэнтези/впрочем,как и настоящую фантастику/писать таким языком и в такой стилистике!Ну это пришел автор домой усталый,голодный,злой после насыщенного событиями и впечатлениями дня и на скорую руку стал свои впечатления "набивать" в свой комп для памяти.Вот такой примерно язык и стиль.Ну ладно еще если автор пишет о реальных событиях и пишет правдиво - уже само это может вызвать определенный интерес у читателя и некоторые авторы,пишущие именно реалистическую прозу,используют такую манеру письма,которая подчеркивает непосредственность и синхронность с событиями впечатлений автора,создавая таким образом ощущение достоверности записей и правдивости автора.Но здесь-то - фэнтези!Здесь,чтобы убедить читателя в "правдивости" происходящего,нужны яркие краски,нужно ярко и подробно описать сам мир,героев,их характеры,отношения,предложить читателю "настоящую",т.е.убедительную именно для этого мира интригу...ну,в общем,понятно,о чем я.К тому же и язык и стиль должны соответствовать,если можно так сказать, и описываемой "эпохе",и предлагаемой автором условной "этно-культурной"среде.То есть если автор предлагает нам некое подобие европейского средневековья - это одно,европейской же античности - совсем другое,а ближневосточного средневековья или тем более древности - это уже нечто третье.Увы,большинство современных российских авторов все это игнорируют и пишут прямо по Окуджаве -"как слышат,так,ничтоже сумняшеся, и пишут"т.е. буквально тем языком и в той манере,в которой они разговаривают в обычной жизни.Ну и откуда в таком случае в произведении появятся фэнтезийные атмосфера и настроение?Писатель-то - это ведь не тот,кто может просто более-менее связно рассказать какую-нибудь историю, так сказать, "своими словами".Ну ладно еще автор пишет попаданскую историю,или ЛитРПГ - там еще можно объяснить и даже в какой-то мере оправдать такой "обиходный" стиль и язык изложения:попал человек прямо из кресла у компьютера из современного нашего сегодня в средневековье,не было у него времени изучить и научиться языку и манере поведения того времени и той культурной и социальной среды.Но тут-то другой жанр - вроде как жанр "классического фэнтези"!Так и язык и стиль должен соответствовать классическому фэнтези,а не языку и стилю "дворового рассказчика"!

0    0

Первая трилогия лучше, в этой несколько не логичных моментов и перечитывать ее не хочется, в отличае от первой. Первую трилогию перечитывала уже 3 раза. Спасибо автору!

0    0

К сожалению, безусловно, первая книга была гораздо сильнее, нежели продолжение. Очень смазанно происходят события, слишком мало подробностей в романтической линии (в первую очередь, эмоционального характера) и много воды. Но я в любом случае уважаю Майю Ахмедову за интересный и самобытный слог, а потому все же рекомендую эту историю к прочтению для любителей фантастических романов.

0    0