Книга: Травля (Саша Филипенко); ВЕБКНИГА, 2016

если честно, после предыдущей книги и по названию "Травля" я ожидала, что это будет сборник грустных историй из детства - как героя в школе травили. нет, и про школьную травлю в книге есть большой кусок , и про самую настоящую травлю зверя - медведя собаками.
но в этой книге травят не медведя, а человека, травят не для того, чтобы просто поглумиться, не для жестокого наслаждения собственной властью, не из жадного зрительского интереса. человек, которого травят - журналист, он каким-то образом докопался до сути, он знает правду, он может ее применить. поэтому он опасен - и должен как можно скорее отползти подальше, зализывая раны, забиться в берлогу и не отсвечивать.
"Травля" - это книга о том, как бесчеловечным обращением можно разбудить в человеке животное. реалистичная сказка, где нет места чуду, обыкновенному или не очень, и где чудовищные эксперименты по давлению сразу на биологическое и социальное имеют закономерный результат.

0    0

В третий раз в одну и ту же рекуПервая книга была хороша, и сюжетной близостью для беларусов,и красивой метафорой основной идеи, чернуха в конце не так напрягала.
Вторая – то же самое, но поплоше, зато без чернухи никак.
Третий раз – это уже система явно, и писать по одному и тому же шаблону настолько регулярно – моветон.
К тому же, сама идея пытаться на сатирическом поле соревноваться с российской политической действительностью – наивная и бесперспективная затея.
В итоге – книга на троечку; да, есть интересные мысли, читается легко, объем не растянут, но когда всего-лишь третья книга писателя насквозь вторична даже по его меркам – это очень тревожный симптом.
И от чернухи как основного движителя эмоций тоже стоит уходить уже.

0    0

Когда начала читать читать, подумала, что не дойду и до середины. Но потом книга захватила. Было интересно, чем же закончится роман. Описана настоящая жизнь, в которой деньги решают многое, если не все. Травля человека, перешедшего дорогу власть имущим, - основная тема книги.

0    0

Книга построена в виде рассказа от лица нескольких героев и ни один из них не является для меня главным героем... Все повествование о нем ведётся через них и каждый его выбор, шаг мы видим чужими и, в принципе, недоброжелательными глазами. Возможно эта перевернутость изложения для меня стала причиной того, что и история эта для меня перевернулась: это не история травли/противостояния журналиста и власти/модная тема, по-моему, а вечная история выбора и поиска собственных пределов. Забавно, что не так давно прочитала "За миллион лет до конца счета" и так для меня эти две истории сплелись и дополняют друг-друга, что страшно:/
Читается очень легко, если бы местами не было так страшно:/. Язык у автора очень лёгкий и приятный. Очень понравилась и музыкальная часть истории.
В бумажной книге все сделано хорошо и приятно.

0    0

Третий роман Саши Филипенко вызвал споры и восхищение - эта история производит очень сильное впечатление. Рассказываю на видео о книге.

0    0

Роман показался послредственной беллетристикой на потребу ежедневной повестке дня. Да, скажем, актуально, да бойко написано, автор чувствует себя свободненько и раскованно, однако...
В результате я, как читатель, чувствую, что меня оболгали.

0    0

По задумке автора «Травля» выстроена как музыкальное произведение: Вступление, экспозиция, реприза и так далее. Музыкальным образованием я не обладаю, так что сказать насколько соответсвует написанное этой структурной задумке сказать не могу. Идёт ли это на пользу самому повествованию – скорее нет, чем да. Поначалу это больше похоже на разрозненные кусочки разных рассказов, которые только позже сводятся вместе. С другой стороны язык у книги неплохой и читается легко. Есть несколько интересных идей и удачных находок (например сюжет романа-утопии, недописанного главным героем). А вот чернуха и желание показать как же всё плохо и ужасно «у нас» и как здорово и правильно «у них там» – идёт с явным перегибом. К тому же автор явно слабо знаком с жизнью «у них там».
Извечное противостояние власти и оппозиции здесь сделано основной мыслью книги, и сочувствующий последним автор старается паразитировать на поношении властей и объяснении того как ужасно нам всем живётся.
И если книга читается с интересом, можно соглашаться с позицией автора, можно не соглашаться, но по крайней мере интересно чем же всё закончится. То вот концовка… на мой взгляд крайне банальна, скучна и нереалистична. Написана такое впечатление из желания «сделать почернушней».

0    0

Травля – это явление, с которым в той или иной степени сталкивался, пожалуй, каждый. В третьем по счету своем романе Саша Филипенко мастерски описывает самые разнообразные формы травли. Это и чудовищная по своей жестокости расправа над медведем ради развлечения, и издевательства над подростком со стороны одноклассников, и организованное уже им самим, выросшим, доведение до помешательства известного журналиста. Автор демонстрирует нам, насколько беспощадными и изобретательными могут быть травящие.
Как известно, наиболее часто подвергаются остракизму люди, выделяющиеся из общей массы, совершающие поступки, на которые другие не решаются. В романе Филипенко таким персонажем является Антон Пятый – журналист ярко выраженных оппозиционных взглядов, проводящий громкие расследования, а в свободное время сочиняющий антиутопию. Эта фамилия (или псевдоним) дан ему неслучайно: с некоторых пор таких борцов за справедливость в определённых кругах у нас называют «пятой колонной».
  Пятый бросает вызов Владимиру Славину – близкому к власти олигарху. Антон публикует ряд статей, в которых сообщает об имеющихся у Славина счетах и недвижимости за рубежом, что входит в некоторое противоречие с его образом пламенного патриота, призывающего с телеэкранов бороться с окружившими страну врагами. Взбешенный олигарх решает отомстить зарвавшемуся, с его точки зрения, журналисту. Он поручает своим помощникам – молодому цыгану Кало и его другу Льву Смыслову – сделать жизнь Пятого столь невыносимой, чтобы тот покинул страну. С этого момента и начинается методичная и изощренная травля. В своей «работе» приятели не гнушаются самых подлых и грязных методов: они не щадят ни самого Антона, ни его семью. Постепенно к этому процессу подключается всё больше людей, и к концу истории мы можем наблюдать уже целую фабрику травли.
Саша Филипенко рисует точный психологический портрет травящих. Их основные черты – наглость, ощущение собственной безнаказанности, отсутствие рефлексии, склонность к самооправданию. Если в начале рассказа одного из организаторов травли – Льва Смыслова – может показаться, что он раскаивается в содеянном, то к концу эти иллюзии полностью развеиваются.

0    0